Нужно ли сдавать годовой расчет 6-НДФЛ, если в 4-м квартале не было выплат?

Comments

• Добрый день!
  
  Отчет 6-НДФЛ за 4кв. 2018г. сдавать было нужно, т.к. он сдается нарастающим итогом. 
  Заполняется только  Раздел 1, Раздел 2 остается пустым.
  Сейчас как можно быстрее сдайте отчет.
  
  Удачи Вам.
• Цитата: Можно ли сослаться на то, что если  компания не начисляла и не выплачивала доходы в течение 4-го квартала, то, значит, не обязана сдавать 6-НДФЛ ?

  Здравствуйте! Читаем порядок заполнения 6-НДФЛ  - приказ Минфина России от 14.10.15 № ММВ-7-11/450@ : 
  
  3.1. В Разделе 1 - указываются обобщенные по всем физическим лицам суммы начисленного дохода, исчисленного и удержанного налога нарастающим итогом с начала налогового периода по соответствующей налоговой ставке.
  
  Как видите, 6-НДФЛ в любом случае заполняется нарастающе с 1 января календарного года - и если у Вас в 4 квартале не было выплаты доходов, а в предыдущие 3 квартала они были, то в годовом расчете 6-НДФЛ у Вас просто будут указаны доходы такие же, как и в отчете за 9 месяцев - так инспекция поймет, что в 4 квартале доходов не было, а не то, что Вы просто забыли сдать расчет.
  
  Посмотрите еще по этому вопросу Письмо ФНС от 23.03.2016 № БС-4-11/4958@ : 
  
  В случае, если организация производит выплату физическим лицам дивидендов только во втором квартале, то расчет по форме 6-НДФЛ представляется налоговым агентом в налоговый орган за полугодие, девять месяцев и год соответствующего налогового периода. При отсутствии выплат в третьем и четвертом кварталах налоговым агентом заполняется только раздел 1 расчета по форме 6-НДФЛ за девять месяцев и год соответствующего налогового периода, раздел 2 расчета в данном случае не заполняется.
• Добрый день,
  

  Цитата: Подскажите, пожалуйста, нужно ли было сдавать  Расчет по форме 6 НДФЛ за 2017 год в том случае, если - в первом, втором и третьем квартале 2017 года выплаты физическому лицу  были и, соответственно, Расчеты по форме 6 НДФЛ за 1 квартал, полгода и 9 месяцев были сданы вовремя, а в 4 квартале выплат физическому лицу не было и бухгалтер пояснил, что в этом случае Расчет по форме 6 НДФЛ за 2017 сдавать не нужно, можно ограничиться лишь отчетом 2 НДФЛ по итогам года.Итого за 2017 год в срок сданы Расчеты за  1-й квартал, полгода и 9 месяцев и отчет 2 НДФЛ.Сегодня получили от Налоговой  Требование о предоставлении пояснений и сдаче  Расчета по форме 6 НДФЛ за 2017 год.Подскажите, пожалуйста, может ли в данном случае что-либо уберечь нас от штрафа за несвоевременную сдачу годового Расчета? Можно ли сослаться на то, что если  компания не начисляла и не выплачивала доходы в течение 4-го квартала, то, значит, не обязана сдавать 6-НДФЛ ?Или же сдать Годовой расчет 6-НДФЛ мы должны  и здесь имеет место лишь ошибка нашего бухгалтера?

  Конечно, нужно было сдавать. Отчет 6-НДФЛ заполняется нарастающим итогом: за 1 квартал, полугодие, 9 месяцев, год. т.к данные в предыдущих периодах у вас были, вы должны были эти данные отразить в Разделе 1 отчета за год.
• NovichokBuh, 
  Большой спасибо за столь подробный ответ. Я так понимаю, от штрафа, как я спрашивала выше, нас уже ничто не убережет ?
• Добрый день!
  
  

  Цитата: Я так понимаю, от штрафа, как я спрашивала выше, нас уже ничто не убережет ?

  Верно. Т.к. в течение 2017 года ваша организация выступала как налоговый агент, то в срок до 2 апреля 2018 года вы должны были предоставить форму 6-НДФЛ за истекший налоговый период (п.2 статья 230 НК РФ).
  Т.к. этот отчет не был предоставлен в срок, то вам грозить штраф:
  

  Цитата: 1.2. Непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учетавлечет взыскание штрафа с налогового агента в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.

  На сегодня размер вашего штрафа равен: 1000*5 = 5000.
  Очень часто налоговый орган снижает размер штрафа. К примеру, если вы впервые совершили это налоговое правонарушение.
• Ann-Nancy, 
  Большое спасибо за Ваш ответ.
  
  Это уже другой вопрос, наверное, нужно создать новую тему, но все-таки осмелюсь спросить-  есть ли здесь какая-нибудь ответственность бухгалтера, который упустил сдачу расчета, в данном случае?
• Добрый день.
  
  Источник: сайт Федеральной налоговой службы, досудебное урегулирование налоговых споров,
  
  Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями налогового органа, имеет право в течение одного месяца со дня получения акта представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям (п. 5 ст. 100, п. 6 ст. 101.4 НК РФ).
  Следует отметить, что налоговое законодательство не устанавливает требований к форме составления письменных возражений на акт налогового контроля, в связи с чем налогоплательщик вправе составить возражения в свободной форме. Возражения должны быть мотивированными и содержать аргументированную позицию налогоплательщика, налогоплательщики вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.
  Например, при вменении налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ (за непредставление налоговой декларации в установленный срок), налогоплательщику в случае своевременного представления им налоговой декларации для более эффективного разрешения спорной ситуации целесообразно приложить к письменным возражениям документы, подтверждающие данный факт.
  В итоговой части возражений, следует формулировать конкретное требование заявителя, например, об исключении из акта проверки пунктов, с которыми налогоплательщик не согласен, либо о вынесении решения об отказе в привлечении к ответственности и т. п.
  Акт налоговой проверки, возражения налогоплательщика и другие материалы налогового контроля, в ходе которого выявлены нарушения налогового законодательства, рассматриваются руководителем (заместителем руководителя) налогового органа в течение 10 дней после истечения месячного срока, предоставленного налогоплательщику для составления возражений на акт. При этом срок рассмотрения акта налоговой проверки может быть продлен, но не более чем на месяц.
  О времени и месте рассмотрения акта налоговый орган извещает лицо, совершившее нарушение законодательства о налогах и сборах. Неявка извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) налогового органа рассмотреть акт в отсутствие этого лица.
  Необходимо отметить, что подача возражений является правом налогоплательщика. Налогоплательщик может не воспользоваться своим правом подачи возражений, однако это не лишает его права участвовать лично или через представителя в рассмотрении материалов налоговой проверки, в ходе которого налогоплательщик может приводить свои доводы и выдвигать возражения по существу возникающих вопросов (п. 4 ст. 101, п. 7 ст. 101.4 НК РФ).
  При согласии с вменяемым налоговым правонарушением налогоплательщик вправе заявить о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.
  Ходатайство о снижении размера налоговой санкции (штрафа) в связи с наличием обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, может подаваться в свободной форме, но при этом оно должно содержать конкретную информацию об обстоятельствах, которые могут смягчить ответственность.
  Практика рассмотрения возражений свидетельствует о достаточной эффективности данной стадии урегулирования налоговых споров в досудебном порядке. Своевременная подача налогоплательщиками письменных возражений на акт налогового контроля, заявление ходатайств, представление объяснений относительно изложенных в актах налогового контроля выводов о совершении налогового правонарушения в случае обоснованности позиции заявителя позволяет урегулировать многие спорные моменты и не доводить дело до стадии судебного обжалования.
• Екатерина819398, 
  Большое спасибо Вам за ответ!